La pastorela

Un artículo editorial que fue publicado el día de hoy en EL NORTE. Vale la pena, nos explica más sobre el sentido jurídico de la ley. La pastorela Luis Manuel Garza 19 Dic. 07

La mejor prueba de que un diputado no razona su voto es cuando lo hace en bloque. Si todos los legisladores de una sola bancada aprueban una iniciativa de ley, puede estar seguro de que muchos de ellos ni siquiera la leyeron y la mayoría de los que lo hicieron no la entendieron.Entre hoy y mañana, los diputados locales panistas de Nuevo León, pastoreados cual dóciles borregos por su compañera legisladora Norma Robles, en lo que será una de las pastorelas más criticadas del año, seguramente aprobarán la iniciativa de Ley de la Familia, a pesar de que ésta es violatoria de diversos derechos humanos fundamentales.La garantía de no discriminación consagrada en el artículo 1 tanto en la Constitución federal como en la de Nuevo León se vulnera al privilegiar a la familia tradicional por sobre otro tipo de uniones lícitas o familias. Aun cuando eliminaron del proyecto original las palabras "matrimonio" y "cónyuges", el sentido es el mismo.No se trata de promover el matrimonio entre parejas del mismo sexo, sino de tolerar todo tipo de unión entre personas, que tengan el propósito de vivir en común. El tema es el respeto a las garantías individuales de todos los gobernados y la no invasión de competencias.Esa iniciativa discriminatoria no sólo atenta contra el Estado laico y la libertad de credo, sino que invade la esfera competencial del DIF.¿Con autorización de cuántos de sus representados crearán un Instituto innecesario y excluyente, invasor de labores ajenas, que costará varios millones de pesos anuales al erario?Ese Instituto y sus integrantes darán problemas, pues empezarán los dictados, las acusaciones, e inmediatamente después la intolerancia.Los diputados panistas de Nuevo León, bailando al son del canto gregoriano, interpretado por el ala ultraconservadora de su partido, bajo la batuta de la diputada Robles, cometerán un grave error si aprueban la iniciativa.Los diferentes tipos de familias existentes en la historia de la humanidad no son organizaciones "de carácter natural", sino social.Si atendiéramos a lo estrictamente natural, nos regiríamos sólo por nuestros instintos, muchos de ellos bastante salvajes y promiscuos.Y se equivocan quienes defienden la ley confundiendo los términos de parentesco y familia, pues no todas las familias se dan entre parientes, empezando por las conformadas por una pareja unida en matrimonio sin hijos. De acuerdo a nuestro Código Civil, no existe parentesco entre cónyuges.Pero pongamos atención. De aprobarse la iniciativa, existen dos caminos para salvaguardar el orden constitucional en nuestro Estado.Por una parte, está el derecho de observación que puede ejercer el Gobernador, con fundamento en el artículo 85 fracción XI de la Constitución de Nuevo León, con la desventaja de que el Congreso no estaría obligado a acatar las observaciones.La segunda se trata de la acción de inconstitucionalidad, contemplada en el artículo 105 fracción II de la Constitución federal, del cual conoce la Suprema Corte de Justicia.Dicha acción puede ser promovida tanto por el 33 por ciento de los diputados locales, que en este caso sólo los priistas lo rebasan, como por la Comisión Estatal de Derechos Humanos.Opino que sea esta institución la que salga a la defensa de nuestras garantías. Su titular, la recién designada doctora en Derecho Minerva Martínez Garza, tiene la oportunidad de iniciar su gestión con el pie derecho, impugnando esa Ley.

lugarza@lmgabogados.com